Em um debate acalorado na Universidade de Cambridge, na Inglaterra, na última quinta-feira, o ateu Richard Dawkins perdeu para o Dr. Rowan Williams. A conclusão do debate foi de que a religião tem lugar no século 21, sim. Cerca de 800 estudantes lotaram o clube da universidade para acompanhar a discussão. “A religião sempre foi uma questão da construção da comunidade, uma questão da construção de relações de compaixão, sentimento de companheirismo e, ouso dizer, a inclusão”, disse Williams. Segundo Williams, a noção de que o compromisso com a religião pode ser puramente uma questão privada é algo que “vai na contra seta da história”. Por outro lado, o professor ateu Dawkins tentou convencer a plateia de que a religião é uma “traição do intelecto”. “Uma traição de tudo que é o melhor do que nos torna humanos, é um falso substituto de uma explicação, que parece responder uma questão até que você a examine e perceba que não é aquilo.” Já o Dr. Williams, argumentou que o respeito por toda a vida humana e igualdade é inerente em toda a religião organizada. “O verdadeiro conceito de direitos humanos tem profundas raízes religiosas,” afirmou o líder religioso. “A convenção de direitos humanos não seria o que é, não fosse pela história do debate religioso filosófico”. Participaram também do debate o professor Tariq Ramadan, Andrew Copson, executivo-chefe da Associação Humanista Britânica, e Douglas Murray, fundador do Centro para a Coesão Social.
Sem comentários:
Enviar um comentário